生体認証デバイス：利点と欠点

生体認証デバイスの出現は歴史的な発展過程の産物であり、使用中にさまざまな意見や変更が必要な領域が必然的に生じます。

間違いなく、生体認証デバイスの使用は、セキュリティの強化、利便性の向上など、大きなメリットをもたらします。

利点

強化されたセキュリティ: 

生体認証デバイスの利点の 1 つは、セキュリティを強化できることです。従来のパスワードやキーは紛失やコピーされやすいですが、生体認証機能はコピーできないため、盗難のリスクが軽減されます。

利便性の向上： 

道路が整備されていない田舎では、問題に対応するために何度も交通手段を乗り換える必要があります。しかし、今ではスタッフが生体認証デバイスを村に持ち込み、直接対応してくれるので、やり方は変わりますが、利便性は向上します。

ユーザーエクスペリエンスの向上

これまでは外出時にさまざまな鍵やパスワード、認証書類を持参する必要がありました。しかし、今では手ぶらで出かけても直接認証できます。指紋情報や顔情報がIDに紐づけられています。病院に健康診断に行くことを想像してみてください。それまではさまざまなIDを持ち歩いていましたが、今では緊急事態に遭遇してIDを何も持っていなくても問題ありません。顔や指紋をスキャンして認証できるので、ユーザー体験価値が大幅に向上します。

不正行為防止

アフリカの一部の地域では、政府が一部の難民に救済資金を提供します。生体認証デバイスが導入される前は、本人ではない人物が資金を受け取る、または誰かが本人になりすまして資金を受け取るといったことが頻繁に発生し、実際に恩恵を受けるべき人々が恩恵を受けられなくなっていました。

生体認証デバイスの普及により、本人確認書類が発行され、他人が本人になりすまして資金を受け取ることができなくなり、詐欺を回避できます。

簡単に操作できる

生体認証デバイスは、他のデータベースやハードウェアとのやり取りが特に容易です。インターフェースや関数を呼び出すことで、さまざまな機能を備えた製品を形成できます。

機能的な驚きに加えて、オプションで顔 + 指紋、指紋 + 虹彩など、マルチモーダル生体認証特徴ポイントも統合できます。

より迅速な本人確認

確認方法は2つあります 生体認証デバイス 最近では、認証にコンピューターが使われることが多くなっています。1つ目は、ネットワークに接続していなくても使用できるローカルデータストレージです。2つ目は、クラウドサーバーにデータを保存し、比較に4G WiFiまたはTCP/IPを使用するクラウドサービス認識です。どちらの場合も、コンピューターに依存しており、人間の労力は必要ないため、本人確認プロセスが高速化されます。

機能は譲渡できません

生体認証の特徴点は各人に固有のものであり、各人は異なります。誰かが他人の身元情報を盗んだり転送したりすると、バックエンドは2人の情報の特徴が同じであると判断します。したがって、機能が転送できないという特徴は、生体認証デバイスの最も影響力のある利点です。

デメリット

プライバシーの問題

生体認証デバイスは顔情報、指紋情報など、あらゆる情報を取得するため、それに伴う個人のプライバシーの問題も使用プロセスにおける最も重要な問題となります。

誤検知

識別および認証プロセスはコンピューターでコンパイルされますが、コンパイルされたロジックはプログラマーによって提供されるため、識別方法またはソフトウェア編集の精度が100%であると保証されず、識別エラーが発生する可能性があります。この確率は非常に小さいですが、考慮する必要がある要素でもあります。

テクノロジーのスマート製品の価値は高い。生体認証デバイスの高コストも、ほとんどの人にとってはデメリットだ。製品によって、ユーザー層や場所が異なり、高コストの製品にはデメリットとメリットが同時にある。弁証法的に捉える必要がある。

データセキュリティリスク

上で見たように、すべての生体認証デバイスは個人情報を取得する必要がありますが、この個人情報がどこに保存され、どのようにデータを保存するかも問題です。このプロジェクトが国のデータに関与すると、全体的なリスク値は完全に増加します。

標準化の欠如

標準化も、生体認証デバイスの使用プロセスにおける欠点です。各国の技術政策は異なります。たとえば、ヨーロッパは顔情報に対して高い権限を持っていますが、アフリカは顔情報を非常に好んでいます。これはユーザーの行動によるもので、標準化は行われていません。

同時に、技術的な観点から見ると、国によって認証要件が異なります。たとえば、アフリカではMOSIP認証が必要で、ヨーロッパではISO認証が必要です。民間規格と国際規格の定義には完全な統一性がありません。

標準化の欠如

標準化も、生体認証デバイスの使用プロセスにおける欠点です。各国の技術政策は異なります。たとえば、ヨーロッパは顔情報に対して高い権限を持っていますが、アフリカは顔情報を非常に好んでいます。これはユーザーの行動によるもので、標準化は行われていません。

同時に、技術的な観点から見ると、国によって認証要件が異なります。たとえば、アフリカではMOSIP認証が必要で、ヨーロッパではISO認証が必要です。民間規格と国際規格の定義には完全な統一性がありません。

身体的な欠陥

生体認証デバイスは常に人の生物学的特徴に依存してきました。指の欠損、顔の火傷などの身体的欠陥があれば、それが有利になります。

技術的アルゴリズム

すべての機能は技術レベル、顔アルゴリズム、指紋アルゴリズム、虹彩アルゴリズムなどに基づいています。技術レベルが停滞すると、使用効果が大幅に低下します。

まとめ：

生体認証デバイスの両面により、弁証法的に見て、本質を捉え、不純物を取り除くことができます。利点を増やし、欠陥を回避します。

HFSECURITY は、完全な生体認証デバイス ソリューション、連絡先情報、および詳細情報を提供できます。